Abstract
The evolution of artificial intelligence is closely linked to technological development, which has driven the adaptation of various professional fields and everyday activities to these innovations. Generative artificial intelligence is increasingly being incorporated into multiple professional processes; however, many people still do not fully understand its scope and potential. The objective of this article is to propose a kit, protocol, or guide that facilitates its efficient use by identifying tools applicable to the daily activities of lawyers and outlining the steps required for their implementation. To achieve this, sources such as UNESCO, Retana, and the University of Buenos Aires were reviewed in order to analyze recommendations from various authors regarding the responsible use of this technology. The findings indicate that artificial intelligence can be a valuable tool for improving professional efficiency when it is used under human supervision and with proper training.
References
Belalcázar, P. (2023). La adopción de la inteligencia artificial en desarrollo práctico – profesional de la abogacía: Una herramienta de evolución en el ámbito jurídico. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(4). https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1213
Belcic, I., & Stryker, C. (2025, 18 de abril). What is ChatGPT? IBM Think. https://www.ibm.com/think/topics/chatgpt
Blanch, G. (2024, 16 de octubre). Inteligencia Artificial Jurídica: Estas son las mejores herramientas. Tirant Prime. https://prime.tirant.com/es/actualidad-prime/inteligencia-artificial-juridica-mejores-herramientas/
Bravo, M. E. (2025). La Inteligencia Artificial desde una perspectiva crítica: IA Generativa como una herramienta de transmisión de información y conocimiento. Derecom. Derecho de la Comunicación, 38(1), 73-85. https://doi.org/10.5209/dere.102345
Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho y e-justice (El proyecto IIJ-CONACYT). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 39(116), 593–611. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332006000200012
Cherry, M. A. (2021, 19 de enero). The future encyclopedia of Luddism. The MIT Press Reader. https://thereader.mitpress.mit.edu/the-future-encyclopedia-of-luddism/
Consejo General del Poder Judicial. (2026, 13 de febrero). El TSJ de Canarias multa a un abogado por citar hasta 48 sentencias falsas sugeridas por IA. Poder Judicial de España. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Canarias/Oficina-de-Comunicacion/Archivo-de-notas-de-prensa/El-TSJ-de-Canarias-multa-a-un-abogado-por-citar-hasta-48-sentencias-falsas-sugeridas-por-IA
Corvalán, J. G. (2023). Guía de directrices para el uso de ChatGPT e IA generativa de texto en la Justicia. UBA Derecho IALAB. https://ocedic.com/_newsletters/2024/110424/docs/Implementando%20inteligencia%20artificial%20generativa%20en%20estudios%20jur%C3%ADdicos%20y%20departa
Corvalán, J. G., & Ferre, A. (2024). Implementando inteligencia artificial generativa en estudios jurídicos y departamentos legales: Resultados, impacto, guías de uso y directrices (1a ed.). La Ley; Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho (UBA IALAB)
Cruz, A. J., Palma, C. L., Vera, H. J., & Zambrano, K. S. (2024). Propuestas de uso de las herramientas de inteligencia artificial en áreas de apoyo y asistencia legal en el Ecuador. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5). https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2863
De la Fuente, R. J. (2010). Inteligencia artificial: Introducción y tareas de búsqueda. http://aconute.es/iartificial/documentos/ia_intro_busqueda.pdf
Floridi, L. (2023). The ethics of artificial intelligence: Principles, challenges, and opportunities. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001
Google. (2023). An overview of the Gemini app. https://gemini.google/overview/
Hernando, A., & González, F. A. (2024). Los orígenes de la inteligencia artificial. Revista AEND, 106, 16–25. https://www.researchgate.net/publication/380356611_Los_origenes_de_la_Inteligencia_Artificial_Revista_AEND_1888-9166
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2024, 4 de noviembre). Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal (CNIJF-E) 2024. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/CNIJE-F/CNIJE-F2024.pdf
Merken, S. (2023, 25 de junio). New York lawyers sanctioned for using fake ChatGPT cases in legal brief. Reuters. https://www.reuters.com/legal/new-york-lawyers-sanctioned-using-fake-chatgpt-cases-legal-brief-2023-06-22/
Microsoft. (2025a). What are large language models (LLMs)? Microsoft Azure. https://azure.microsoft.com/es-es/resources/cloud-computing-dictionary/what-are-large-language-models-llms
Microsoft. (2025b). Microsoft 365 Copilot overview. Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/es-es/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview
Miranda, H. (2022). Inteligencia artificial y justicia. Revista de la Facultad de Derecho de México, 22(284), 373-402. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.83394
Retana, C. (2025). GuIA nº 4: Transformando la investigación jurídica especIAlizada. Aranzadi LA LEY (Karnov Group). https://www.aranzadilaley.es/inteligencia-artificial/investigacion-juridica
Rudas, C. R., & Cajahuanca, G. W. (2025). Ciencias jurídicas en la era digital: Revisión sistemática sobre innovaciones y desafíos legales actuales. Revista Tribunal, 5(12), 43-58. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.192
Russell, S. (2019). Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control. Viking. https://www.penguinrandomhouse.com/books/566677/human-compatible-by-stuart-russell/
Stankovich, M., Feldfeber, I., Quiroga, Y., Ciolfi, M., & Marivate, V. (2023). Kit de herramientas global sobre IA y el estado de derecho para el poder judicial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387331_spa
Stryker, C., & Scapicchio, M. (2024, 21 de marzo). ¿Qué es la IA generativa? IBM Think. https://www.ibm.com/es-es/think/topics/generative-ai
UNESCO. (2023, 20 de abril). Operadores judiciales en 100 países expresan su interés por aprender acerca de la IA y el estado de derecho con la UNESCO.
UNESCO. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227UNESCO
Universidad Nacional Autónoma de México. (2017). Sistematizando algoritmos. Repositorio UNAM. https://repositorio-uapa.cuaed.unam.mx/repositorio/moodle/pluginfile.php/2711/mod_resource/content/1/UAPA-Sistematizando-Algoritmos/index.html
Zeleznikow, J. (2023). The benefits and dangers of using machine learning to support making legal predictions. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, 13(4), e1505. https://doi.org/10.1002/widm.1505

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Pensamiento Crítico. Revista de Investigación Multidisciplinaria

