Evolución de la Inteligencia Artificial y su aplicación en el ámbito legal
PDF
HTML

Palabras clave

Inteligencia artificial
Llm
Inteligencia Artificial Generativa
Prompts

Categorías

Cómo citar

Cristino Ramírez, K. C. (2026). Evolución de la Inteligencia Artificial y su aplicación en el ámbito legal. Pensamiento Crítico. Revista De Investigación Multidisciplinaria, 12(22), 75-93. https://doi.org/10.64040/dek8n160

Resumen

La evolución de la Inteligencia Artificial se relaciona con el desarrollo tecnológico, lo que ha impulsado la adaptación de diversos ámbitos laborales y actividades cotidianas a estas innovaciones. La Inteligencia Artificial Generativa comienza a incorporarse en múltiples procesos profesionales; sin embargo, muchas personas aún desconocen su alcance y potencial. El objetivo de este artículo es proponer un kit, protocolo o guía que facilite su uso eficiente, identificando herramientas aplicables a las actividades cotidianas de los abogados y los pasos necesarios para su implementación. Para ello, se revisaron fuentes como la UNESCO, Retana y la Universidad de Buenos Aires, con el fin de analizar recomendaciones de diversos autores sobre el uso responsable de esta tecnología. Los resultados indican que la Inteligencia Artificial puede ser una herramienta útil para mejorar la eficiencia profesional, siempre que se utilice con supervisión humana y con una adecuada capacitación.

PDF
HTML

Referencias

Belalcázar, P. (2023). La adopción de la inteligencia artificial en desarrollo práctico – profesional de la abogacía: Una herramienta de evolución en el ámbito jurídico. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(4). https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1213

Belcic, I., & Stryker, C. (2025, 18 de abril). What is ChatGPT? IBM Think. https://www.ibm.com/think/topics/chatgpt

Blanch, G. (2024, 16 de octubre). Inteligencia Artificial Jurídica: Estas son las mejores herramientas. Tirant Prime. https://prime.tirant.com/es/actualidad-prime/inteligencia-artificial-juridica-mejores-herramientas/

Bravo, M. E. (2025). La Inteligencia Artificial desde una perspectiva crítica: IA Generativa como una herramienta de transmisión de información y conocimiento. Derecom. Derecho de la Comunicación, 38(1), 73-85. https://doi.org/10.5209/dere.102345

Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho y e-justice (El proyecto IIJ-CONACYT). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 39(116), 593–611. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332006000200012

Cherry, M. A. (2021, 19 de enero). The future encyclopedia of Luddism. The MIT Press Reader. https://thereader.mitpress.mit.edu/the-future-encyclopedia-of-luddism/

Consejo General del Poder Judicial. (2026, 13 de febrero). El TSJ de Canarias multa a un abogado por citar hasta 48 sentencias falsas sugeridas por IA. Poder Judicial de España. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Canarias/Oficina-de-Comunicacion/Archivo-de-notas-de-prensa/El-TSJ-de-Canarias-multa-a-un-abogado-por-citar-hasta-48-sentencias-falsas-sugeridas-por-IA

Corvalán, J. G. (2023). Guía de directrices para el uso de ChatGPT e IA generativa de texto en la Justicia. UBA Derecho IALAB. https://ocedic.com/_newsletters/2024/110424/docs/Implementando%20inteligencia%20artificial%20generativa%20en%20estudios%20jur%C3%ADdicos%20y%20departa

Corvalán, J. G., & Ferre, A. (2024). Implementando inteligencia artificial generativa en estudios jurídicos y departamentos legales: Resultados, impacto, guías de uso y directrices (1a ed.). La Ley; Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho (UBA IALAB)

Cruz, A. J., Palma, C. L., Vera, H. J., & Zambrano, K. S. (2024). Propuestas de uso de las herramientas de inteligencia artificial en áreas de apoyo y asistencia legal en el Ecuador. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5). https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2863

De la Fuente, R. J. (2010). Inteligencia artificial: Introducción y tareas de búsqueda. http://aconute.es/iartificial/documentos/ia_intro_busqueda.pdf

Floridi, L. (2023). The ethics of artificial intelligence: Principles, challenges, and opportunities. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198883098.001.0001

Google. (2023). An overview of the Gemini app. https://gemini.google/overview/

Hernando, A., & González, F. A. (2024). Los orígenes de la inteligencia artificial. Revista AEND, 106, 16–25. https://www.researchgate.net/publication/380356611_Los_origenes_de_la_Inteligencia_Artificial_Revista_AEND_1888-9166

Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2024, 4 de noviembre). Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal (CNIJF-E) 2024. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/CNIJE-F/CNIJE-F2024.pdf

Merken, S. (2023, 25 de junio). New York lawyers sanctioned for using fake ChatGPT cases in legal brief. Reuters. https://www.reuters.com/legal/new-york-lawyers-sanctioned-using-fake-chatgpt-cases-legal-brief-2023-06-22/

Microsoft. (2025a). What are large language models (LLMs)? Microsoft Azure. https://azure.microsoft.com/es-es/resources/cloud-computing-dictionary/what-are-large-language-models-llms

Microsoft. (2025b). Microsoft 365 Copilot overview. Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/es-es/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview

Miranda, H. (2022). Inteligencia artificial y justicia. Revista de la Facultad de Derecho de México, 22(284), 373-402. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.83394

Retana, C. (2025). GuIA nº 4: Transformando la investigación jurídica especIAlizada. Aranzadi LA LEY (Karnov Group). https://www.aranzadilaley.es/inteligencia-artificial/investigacion-juridica

Rudas, C. R., & Cajahuanca, G. W. (2025). Ciencias jurídicas en la era digital: Revisión sistemática sobre innovaciones y desafíos legales actuales. Revista Tribunal, 5(12), 43-58. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.192

Russell, S. (2019). Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control. Viking. https://www.penguinrandomhouse.com/books/566677/human-compatible-by-stuart-russell/

Stankovich, M., Feldfeber, I., Quiroga, Y., Ciolfi, M., & Marivate, V. (2023). Kit de herramientas global sobre IA y el estado de derecho para el poder judicial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387331_spa

Stryker, C., & Scapicchio, M. (2024, 21 de marzo). ¿Qué es la IA generativa? IBM Think. https://www.ibm.com/es-es/think/topics/generative-ai

UNESCO. (2023, 20 de abril). Operadores judiciales en 100 países expresan su interés por aprender acerca de la IA y el estado de derecho con la UNESCO.

UNESCO. (2024). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227UNESCO

Universidad Nacional Autónoma de México. (2017). Sistematizando algoritmos. Repositorio UNAM. https://repositorio-uapa.cuaed.unam.mx/repositorio/moodle/pluginfile.php/2711/mod_resource/content/1/UAPA-Sistematizando-Algoritmos/index.html

Zeleznikow, J. (2023). The benefits and dangers of using machine learning to support making legal predictions. Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, 13(4), e1505. https://doi.org/10.1002/widm.1505

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2026 Pensamiento Crítico. Revista de Investigación Multidisciplinaria