Abstract
This paper looks into the ecology of practices and knowledges around childbirth, pregnancy and puerperium care. More specifically, from the perspective of a group of traditional midwives in the state of Morelos, how traditional and modern childbirth attention conflict each other due to an asymmetry of power in place. Further, in this paper I pick up narratives about problems traditional midwives face when trying to continue the role they consider natural in the sexual and reproductive health care, which, despite an official discourse on the recognition and support of their practice, in reality their work is played down and condemned. Additionally, in this paper I make a brief historical summary on how the work of midwives was assimilated to a state system of capitalist production from where their practices are coopted following a cientistic epistemology on the body, what it produces and how it is produced. Finally, it is proposed that traditional midwives are depositaries of a knowledge that is appropriated and restricted, this takes place through institutional and/or legal devices (illegalization of the practice) that end up being internalized or incorporated through fear causing self-control.
References
Agamben, G. (2000). Means without end. Notes on Politics. Theory out of bounds . Minnesota: Uni-versity of Minnesota Press.
Argüello-Avendaño, H. E., & Mateo, A. (2014). Par-teras tradicionales y parto medicalizado, ¿un conflicto del pasado? Evolución del discurso de los organismos internacionales en los últimos veinte años. Revista Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos,12, 13-29.
Arnold, D. (2001). Hacia un modelo social del parto: debates obstétricos interculturales en el alti-plano boliviano. Texas: ILCA.
Belli, F., & Arnold, D. (2013). La violencia obstétri-ca: otra forma de violación a los derechos hu-manos. Revista Redbioética, 4 (7), 25-34.
Birn, A., (2006). Marriage of Convenience: Rockefe-ller International Health and Revolutionary Me-xico.Nueva York: University of Rochester Press.
Blaser, M. (2013). Notes towards a political ontolo-gy of ‘environmental’ conflicts. In Contested Ecologies: Reimagining the Nature-Culture Divi-de in the Global South, pp. 13 –27. Ciudad del Cabo: HSRC Press.
Botteri, E., & Bochar, J., (2019) Saberes que conec-tan con el poder durante el parto: la partería tradicional en Morelos.México: Alteridades.
Bourdieu, P. (1999). Razones prácticas sobre la teo-ría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Butler, J. (1993/2002).Cuerpos que importan. Sobre los limites materiales y discursivos del “sexo”.Buenos Aires: Paidós.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2017). Ley General de Salud. Extraído de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (2012). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derecho de los pueblos indígenas. Extraído de: https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/13-declaracion-pueblos-indigenas.pdf
Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, (1917/2017). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/
Dirección General de Planeación y Desarrollo en Salud [DGPLADES] (2016). Minuta de la reunión, 6 de julio del 2016.Extraído de: https://www.oaxaca.gob.mx/salud/dgplades/
Dorlin, E. (2009). La matrice de la race: Généalogie sexuelle et coloniale de la Nation française. Pa-ris: Editions La Découverte.
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Colombia: Envión Edi-tores.
Federici, S. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. México: Aga-pea.
Fondo de Población de las Naciones Unidas, [UNFPA] (2002). Estado de la población mundial 2002: población, pobreza y oportunidades. Nue-va York: UNFPA.
Fondo de Población de las Naciones Unidas, [UNFPA] (2004), Mortalidad materna –actua-lización 2004. El parto en buenas manos. Nueva York, Fondo de Población de las Naciones Uni-das.
Fondo de Población de las Naciones Unidas, [UNFPA] (2008). Estado De La Población mun-dial 2008. Ámbitos de convergencia: cultura, género y derechos humanos. Nueva York: UN-FPA
Fondo de Población de las Naciones Unidas, [UNFPA] (2011). El Estado De Las Parteras En El Mundo. Nueva York: UNFPA.
Fondo de Población de las Naciones Unidas, [UNFPA] (2014). El Estado De Las Parteras En El Mundo. Extraído de: https://mexico.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/
Guillaumin, C. (1978/1992) Pratique du pouvoir et idée de Nature. (I) L’appropriation desfemmes. (II) Le discours de la Nature. En Guillaumin, Co-lette, Sexe, race et pratique du pouvoir. L'idée de Nature.Paris: Côté-femmes.
Laqueur, T. (1994). La Construcción Del Sexo. Cuerpo Y Género Desde Los Griegos Hasta Freud. Madrid: Ediciones Cátedra.
Latour, B. (1993). We Have Never Been Moderns. Cambridge: Harvard University Press.
Mbembe, A. (2000). Necropolitique en Traversées, diasporas, modernités, Raisons politiques.Fran-ce: Presses de Sciences Po.
Ministerio de Planificación (2006). Sistematización parto humanizado en población aymara.Chile: Gobierno de Chile.
Ministerio de Salud (2005). Técnica para la Aten-ción del Parto Vertical con Adecuación intercul-tural.Perú: Ministerio de Salud
Ministerio de Salud Pública (2008). Guía Técnica para la atención del Parto Culturalmente Ade-cuado. Ecuador: Sistema Nacional de Salud.
Organización Mundial de la Salud [OMS] (2005), Informe sobre la salud en el mundo 2005. Gine-bra, OMS.
Secretaría de Salud (2018). Programa anual de Tra-bajo 2018. Extraído de: http://www.oag.salud.gob.mx/descargas/
Silverblatt, I. (1987). Moon, Sun, and Witches: Gen-der Ideologies and Class in Inca and Colonial Peru. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Stengers, I. (2005). The cosmopolitical proposal. In B Latour & P Weibel (Eds) Making things public: Atmospheres of democracy. Cambridge: MIT Press.
Usandizaga, M. (1944). Historia de la obstetricia y la ginecología en España. Santander: Aldus.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Pensamiento Crítico. Revista de Investigación Multidisciplinaria